Return-Path: Received: from mail.uniroma3.it ([193.205.139.235]) by ns.esa-net.org (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id RAA26190 for ; Wed, 14 May 2003 17:26:28 +0200 Received: from plutone.uniroma3.it (plutone.uniroma3.it [193.205.139.240]) by mail.uniroma3.it (8.11.6+Sun/8.11.6) with SMTP id h4EFPNr12276 for ; Wed, 14 May 2003 17:25:23 +0200 (MEST) Received: from ([193.205.140.111]) by plutone; Wed, 14 May 2003 17:24:07 +0200 (CEST) Sender: enrico@uniroma3.it Message-ID: <3EC18DC2.F6E98618@uniroma3.it> Date: Tue, 13 May 2003 17:28:51 -0700 From: Enrico Organization: uniroma X-Mailer: Mozilla 4.7C-SGI [en] (X11; I; IRIX64 6.2 IP25) X-Accept-Language: it, en MIME-Version: 1.0 Subject: bo Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-UIDL: ^3i"!3k!"!^]Z!!,'0!! Status: RO I Capretti, Non provano Questo Nel paese!!! PARTE POSTERIORE DOMESTICA Così, stavo pensando un giorno... Se ho una stella con una data massa, ha un raggio di Schwarzchild un punto che, se dovesse contrarrsi oltre esso, si transformerebbe in in un foro nero. È il punto a cui la stella è così densa che la velocità del ecape della stella si transforma in nella velocità di luce. Questo raggio di Schwarzchild dipende soltanto dalla massa della stella (o di qualunque altro oggetto). Per allargare il raggio di Schwarzcild, uno deve aggiungere la massa, ma aggiungere la massa, una deve aggiungere il volume. Finalmente, potreste convincere la massa per aggiornare con il volume, ma avreste bisogno di un mazzo di massa che il raggio di Schwarzchild della terra è circa il formato di una moneta da dieci centesimi di dollaro. Ma che cosa se poteste aggiungere la massa senza aggiungere il volume? Quando qualcosa velocità è aumentata, è massa è aumentato inoltre alle velocità ordinarie, non è abbastanza di un aumento da notare, ma alle velocità relativistiche quei vicini la velocità di luce diventano notevoli e molto vicino alla velocità di luce, diventano enormi. Di conseguenza, poichè un oggetto è accelerato, è aumenti totali poichè il relativo volume rimane lo stesso. L'oggetto che sta accelerando non guadagna la massa, ma volume che sia raggio di Schwarzchild si espanda mentre i relativi bordi rimangono allo stesso posto. Se abbastanza massa può essere guadagnata, il raggio di Schwarzchild potrebbe sorpassare il bordo dell'oggetto... che significa che sarebbe... Un Foro Nero!!! Ma l'attesa, là è più... La massa dell'oggetto aumenta non soltanto con velocità, esso inoltre RISTRINGE nel senso di esso è movimento. Così il raggio di Schwarzchild si svilupperà non soltanto, l'oggetto inoltre ristringerà, inducendo i due a venire a contatto di ad una velocità un po'più bassa. Ciò non sono come sicuro di. L'oggetto ristringe soltanto in un senso; non perde alcun'altezza o larghezza, ma soltanto la lunghezza. Un cerchio accelerato non si transformerebbe in in un più piccolo cerchio, ma in un ovale, appiattiti nel senso del movimento. Non sono sicuro se o non quello avrebbe de effetto sulla formazione del foro nero oppure no. Dovrò pensare a questo un po'di più... Q: Appena quanto velocemente devo spostare qualcosa prima che sprofondi in un foro nero? A: Veloce darn grazioso. La velocità esatta dipende da due cose: La massa dell'oggetto in questione ed esso è formato. A parte le contrazioni di Lorentz-Fritzgerald, l'equazione assomiglia a questa: _____________ V = v c2 -4G2Mo2 Cr Dove la V è la velocità neccessary generare un foro nero Il G è il costante universale di gravitazione Il Mo è la massa di resto dell'oggetto la r è il formato (raggio) dell'oggetto e la c è il costante della velocità di luce. [ PROVA ] Se la contrazione di Lorentz-Fritzgerald è presa in considerazione, l'equazione cambia a questa bestia: _______________ V = | __________ Ö c2- | 4G2Mo2 Ö r2 Dove la V è la velocità neccessary generare un foro nero Il G è il costante universale di gravitazione Il Mo è la massa di resto dell'oggetto la r è il formato (raggio) dell'oggetto e la c è il costante della velocità di luce. [ E SE PENSATE CHE Sono Un MONSTER, CONTROLLO VERSO L'ESTERNO QUESTA PROVA! ] Ma per tutti gli oggetti realistichi, sta andando essere molto vicino alla velocità di luce e quella limita i candidati per accelerazione giù ad alcune particelle subatomic. E nondimeno, sta andando prendere wad del ol grande 'di energia per ottenerle che si muovono che veloce.... AGGIORNAMENTO: Maggio 25, 2002 Come rilevare questi boogers. Tutto il foro nero di filatura ha che cosa è denominato "un ergosphere", una zona di spazio-tempo che è torto intorno esso. (immagini una sfera di bowling filare su un foglio di gomma. La gomma attacca alla sfera e fila con esso, torcendo in su un po'.) All'interno di questo ergosphere, lo spazio va dadi. È come la curvatura gravitazionale di spazio, tranne la a divida più appiattito in lotti. Come conseguenza della natura torta di spazio intorno ad un foro dello spinningblack, tutto il percorso diritto tracciato attraverso esso avvolgerà sul torcimento con il spazio-tempo. (come un rolling della sfera di ping-pong vicino alla sfera di bowling; comincia muoversi in una linea retta ma la figura curva della gomma intorno esso forza il relativo percorso per piegarsi.) Così se faccio un foro nero piccolo e lo convinco per filare... Potrei dirigere un fascio molto fine dei fotoni verso esso. Una volta che colpissero il ergosphere, il relativo spazio-tempo torto forzerebbe i loro diversi percorsi deviare e, nel complesso, spargere. Misurando la dispersione di vicino chiaro una particella molto piccola, potrei possibilmente determinare se o non fosse un foro nero. Neato... Aggiornamento 9-14-2002: Ho ben il significato per accennare questo per abbastanza un istante... Hawking Di Steven (IMPRESSIONANTI CATTIVI ECCELLENTI!!) sez che i fori neri non vivono per sempre. Qui è perchè: A causa del prinicple di incertezza di Heisenberg, un vuoto non può non contenere energia. Quello significherebbe che ci è una quantità definita di energia (zero) nel vuoto, che è un nessun-nessun quando viene a Heisenberg. Il mio dad continua a mumbling qualcosa circa HUP che coinvolge soltanto la misura, ma questo è stato dimostrato con l'effetto di Cashimire, in modo da non sto componendo questo. Ora, l'universo ha due opzioni se affrontato ad un vuoto privo di energia: 1. Rompa il principio di incertezza di Heisenberg e che permetta che "nessun'energia" esista per compiere la legge di conservazione di energia 2. Infranga la legge di conservazione di energia e generi una certa energia per compiere il principio di incertezza di Heisenberg. L'universo, risulta sceglie il secondo kinda. Permette la creazione di energia, a condizione che l'energia è distrutta rapidamente. Così, nel termine corto, l'energia è generata nella forma di piccolo pacchetto "di energia positiva" (il genere di energia che noi solitamente esperienza) e "di energia negativa" (l'opposto "di enrgy positivo"), cui annhilate ogni altro, non lasciando niente dietro. Nel lungo termine, nessun'energia * realmente * è generata. MA... "energia negativa", sembra, inscatola il nessun esiste in un libero dichiara in nostro universo... Così, se considerate la zona dell'orizzonte di evento giusta al bordo del foro nero, è pieno altrettanto di questi flucuations di quantum come qualunque altra parte di spazio nell'universo l'unica differenza è che, là, le particelle recentemente generate ottiene succhiata nel foro nero ed annulla ogni altro fuori là preferibilmente di fuori qui. Solitamente. Ma, occasionalmente, una particella ("il pacchetto di energia positiva", perché "l'energia negativa non può esistere da solo, si ricorda di sempre:) fuoriuscirà il tiro del foro nero mentre l'altro è succhiato all'interno. "il pacchetto di energia negativa" all'interno dei annhilates alcuna della massa del foro nero... e della particella libera esce da "" il foro nero. Il foro nero essenzialmente ha emanato l'energia. Che cosa questa tutta la media? Significa che, senza un sourrce costante di energia per mantenere il foro nero fornito contro questa perdita, si raffredderà lentamente fuori, perde la massa e... dado. Potrei vedere abbastanza facilmente questo come essere un problema per i fori neri fatti sede, perché sono energia relativamente bassa e, senza guadagnare l'energia supplementare velocemente, probabilmente si volatilizzerebbe ragionevolmente rapidamente. Poveri tipi piccoli * annusata * Aggiornamento 1-21-2003 Ho ottenuto un email circa questo che ha regolato alcuno del mio pensare diritto... Lo invierò qui non appena posso. Gahhh, have.got così tanto il lavoro da fare!!!