Il dualismo massa energia è un discorso...
e può darsi che Rabazon sia stato un pò confusionario al riguardo.
Ma il fatto che le galassie si stiano allontanando con accelerazione, questo è un'altro discorso.

Quando esplode una banale bomba, le schegge hanno inizialmente una forte accelerazione e poi rallentano perchè non c'è una forza che li accelera a tempo indefinito.
Nel caso dell'universo, le galassie sono respinte tra di loro e si stanno allontanando con accelerazione, questa forza sembra essere l'antigravità, quella forza tanto sognata dai scrittori di libri di fantascienza sembra esistere veramente.
Rabazon sostiene che nello spazio intergalattico fa un gran freddo e c'è una situazione di condensato di bose einstein.
In quella situazione di condensato, si crea spazio nuovo continuamente e questa creazione di spazio genera una pressione, appunto l'antigravità.
E' facile intuire che se io potessi sollevare un oggetto senza compiere un lavoro perchè c'è l'antigravità, io posso prendere energia dal nulla.
Questo discorso dell'antigravità sembra fuori topic, in realtà non c'è niente di fuori topic perchè per prendere energia dal nulla occorre prima fare l'antigravità, quindi antigravità e free energy sono interlacciati.

Esiste un tipo di laser che è capace di fare il condensato di Bose Einstein, esattamente come quello che c'è nello spazio intergalattico.

Quindi se in un motore c'è questo tipo di laser...(otterrei energia dal nulla)
oppure se in un veicolo c'è questo tipo di laser...(otterrei la navigazione spaziale)

Lawrence

No, non esiste dualismo massa/energia. È teorizzato un dualismo onda/particella che è una cosa diversa. I bosoni non hanno massa e sono particelle, i fermioni hanno massa e sono pure particelle. Che la massa possa diventare energia è dimostrato, che l'energia possa diventare massa è teorizzato. Particelle con massa possono avvicinarsi a velocità relativistiche grazie al fatto che viene usata una quantità enorme di energia per accelerarle e hanno una massa infima.


No, le scheggie decelerano a causa dell'attrito con l'aria. Una granata che esplode nel vuoto cosmico manda le sue schegge ad una velocità che rimane costante per moltissimo tempo.


Dove l'hai letto? 


Nello spazio intergalattico può esserci assenza di energia e anche presenza di massa ma questo non implica che questa massa diventi condensato. A parte il fatto che comunque l'intero universo è attraversato da ogni tipo di energia e anche molto "energica".


Anche questa è Raba-theory? Fino ad ora, che io sappia, non si è mai riscontrato nessun segno di gravità negativa e nulla ci fa pensare che possa esistere, o che si possa teorizzare che possa esistere.


Questo discorso filerebbe se per produrre gravità negativa non si dovesse usare energia. Cosa ci fa pensare che per produrre gravità negativa non si debbe spendere energia? Ammesso che si possa produrre gravità negativa in qualche modo? 


Certo, se fosse vera l'ipotesi fantascientifica della Raba-theory. Quindi, perchè se abbiamo un laser così potente da produrre condensati di Bose Einstein non abbiamo ancora risolto non solo la gravità alternativa pardon... la gravità negativa, ma non abbiamo ancora scoperto il perchè di quella normale?

Non ti sembrano un sacco di motivi validi per non accettare le teorie non dimostrate di tanti che prendono la fisica per la divina commedia? Cioè, la fisica è una cosa un pò più complicata di quello che una semplice lettura di qualche libro divulgativo può dare ad intendere in modo nozionistico non credi?

Ritorniamo la MEG ed ai suoi campi elettromagnetici pendolanti che è meglio. 

maxwell2

I condensati di bose-Einstein non sono stabili e non sono facili da ottenere nel seminterrato di un condominio...
Lo sfruttamento tecnologico è ancora molto in là e si pensa che rimanga ancora per molto.....