he next Pearl Harbor will not announce itself with a searing flash of
nuclear light
   or with the plaintive wails of those dying of Ebola or its
genetically engineered twin.
   You will hear a sharp crack in the distance. By the time you
mistakenly identify
   this sound as an innocent clap of thunder, the civilized world will
have become
   unhinged. Fluorescent lights and television sets will glow eerily
bright, despite being
   turned off. The aroma of ozone mixed with smoldering plastic will
seep from outlet
   covers as electric wires arc and telephone lines melt. Your Palm
Pilot and MP3
   player will feel warm to the touch, their batteries overloaded. Your
computer, and
   every bit of data on it, will be toast. And then you will notice that
the world sounds
   different too. The background music of civilization, the whirl of
internal-combustion
   engines, will have stopped. Save a few diesels, engines will never
start again. You,
   however, will remain unharmed, as you find yourself thrust backward
200 years, to
   a time when electricity meant a lightning bolt fracturing the night
sky. This is not a
   hypothetical, son-of-Y2K scenario. It is a realistic assessment of
the damage
   the Pentagon believes could be inflicted by a new generation of
   weapons--E-bombs.

   The first major test of an American electromagnetic bomb is scheduled
for next
   year. Ultimately, the Army hopes to use E-bomb technology to explode
artillery
   shells in midflight. The Navy wants to use the E-bomb's high-power
microwave
   pulses to neutralize antiship missiles. And, the Air Force plans to
equip its bombers,
   strike fighters, cruise missiles and unmanned aerial vehicles with
E-bomb
   capabilities. When fielded, these will be among the most
technologically
   sophisticated weapons the U.S. military establishment has ever built.

   There is, however, another part to the E-bomb story, one that
military planners
   are reluctant to discuss. While American versions of these weapons
are based on
   advanced technologies, terrorists could use a less expensive,
low-tech approach to
   create the same destructive power. "Any nation with even a 1940s
technology
   base could make them," says Carlo Kopp, an Australian-based expert on
   high-tech warfare. "The threat of E-bomb proliferation is very real."
POPULAR
   MECHANICS estimates a basic weapon could be built for $400.










   An Old Idea Made New
   The theory behind the E-bomb was proposed in 1925 by physicist
   Arthur H. Compton--not to build weapons, but to study atoms.
   Compton demonstrated that firing a stream of highly energetic
   photons into atoms that have a low atomic number causes them to
   eject a stream of electrons. Physics students know this phenomenon
   as the Compton Effect. It became a key tool in unlocking the secrets
   of the atom.

   Ironically, this nuclear research led to an unexpected demonstration
   of the power of the Compton Effect, and spawned a new type of
   weapon. In 1958, nuclear weapons designers ignited hydrogen bombs
   high over the Pacific Ocean. The detonations created bursts of
   gamma rays that, upon striking the oxygen and nitrogen in the
   atmosphere, released a tsunami of electrons that spread for
   hundreds of miles. Street lights were blown out in Hawaii and radio
   navigation was disrupted for 18 hours, as far away as Australia. The
   United States set out to learn how to "harden" electronics against
   this electromagnetic pulse (EMP) and develop EMP weapons.

   America has remained at the forefront of EMP weapons
   development. Although much of this work is classified, it's believed
   that current efforts are based on using high-temperature
   superconductors to create intense magnetic fields. What worries
   terrorism experts is an idea the United States studied but
   discarded--the Flux Compression Generator (FCG).

   A Poor Man's E-Bomb
   An FCG is an astoundingly simple weapon. It consists of an
   explosives-packed tube placed inside a slightly larger copper coil,
as
   shown below. The instant before the chemical explosive is detonated,
   the coil is energized by a bank of capacitors, creating a magnetic
   field. The explosive charge detonates from the rear forward. As the
   tube flares outward it touches the edge of the coil, thereby creating
a
   moving short circuit. "The propagating short has the effect of
   compressing the magnetic field while reducing the inductance of the
   stator [coil]," says Kopp. "The result is that FCGs will produce a
   ramping current pulse, which breaks before the final disintegration
of
   the device. Published results suggest ramp times of tens of hundreds
   of microseconds and peak currents of tens of millions of amps." The
   pulse that emerges makes a lightning bolt seem like a flashbulb by
   comparison.

   An Air Force spokesman, who describes this effect as similar to a
   lightning strike, points out that electronics systems can be
protected
   by placing them in metal enclosures called Faraday Cages that divert
   any impinging electromagnetic energy directly to the ground. Foreign
   military analysts say this reassuring explanation is incomplete.

   The India Connection
   The Indian military has studied FCG devices in detail because it
fears
   that Pakistan, with which it has ongoing conflicts, might use
   E-bombs against the city of Bangalore, a sort of Indian Silicon
   Valley. An Indian Institute for Defense Studies and Analysis study of
   E-bombs points to two problems that have been largely overlooked
   by the West. The first is that very-high-frequency pulses, in the
   microwave range, can worm their way around vents in Faraday
   Cages. The second concern is known as the "late-time EMP effect,"
   and may be the most worrisome aspect of FCG devices. It occurs in
   the 15 minutes after detonation. During this period, the EMP that
   surged through electrical systems creates localized magnetic fields.
   When these magnetic fields collapse, they cause electric surges to
   travel through the power and telecommunication infrastructure. This
   string-of-firecrackers effect means that terrorists would not have
   to drop their homemade E-bombs directly on the targets they wish to
   destroy. Heavily guarded sites, such as telephone switching centers
   and electronic funds-transfer exchanges, could be attacked through
   their electric and telecommunication connections.

   Knock out electric power, computers and telecommunication and
   you've destroyed the foundation of modern society. In the age of
   Third World-sponsored terrorism, the E-bomb is the great equalizer.






                                             In the 1980s, the Air Force
tested E-bombs that used
                                             cruise-missile delivery
systems. 
                                             PHOTO BY AVAIATION WEEK &
AEROSPACE TECHNOLOGY








                                             To ignite an E-bomb, a
starter current energizes the stator coil,
                                             creating a magnetic field.
The explosion (A) expands the tube,
                                             short-circuiting the coil
and compressing the magnetic field
                                             forward (B). The pulse is
emitted (C) at high frequencies that
                                             defeat protective devices
like Faraday Cages. ILLUSTRATIONS
                                             BY JOHN BATCHELOR






phone 0039  329 41 67 40 3  Enrico Valbones
web page http://www.antigravity.it email : info@antigravity.it

----- Original Message ----- 
From: Valbonesi_Enrico <valbones@ats.it>
To: <info@antigravity.it>
Cc: <giovanni.modenese@unibiz.it>
Sent: Thursday, March 28, 2002 3:53 PM
Subject: vorrei lavorare con lei 


> 
> ho letto il suo articolo e vorrei lavorare con lei 
> 
> http://superconductors.org/gravity.htm
> 
> phone 0039  329 41 67 40 3  Enrico Valbones
> 
> > 



----- Original Message ----- 
From: Noel Huntley <noelh@globalnet.co.uk>
To: <info@antigravity.it>
Sent: Thursday, March 28, 2002 8:10 PM
Subject: Re: please insert 


> 
> > dear  inisert my web site in yuor tanks
> > phone 0039  329 41 67 40 3
> > web page http://www.antigravity.it email : info@antigravity.it
> > aggiornamenti :web page  http://spazioweb.inwind.it/antigravity
> > curriculum e vita del dott. Enrico Valbonesi
> > via corinto 55 00146 Roma Italy
> > http://spazioweb.inwind.it/enricovalbonesi
> 
> 
>  Your website is in Italian.  Is there much point in putting in the link?
> English and Americans don't generally speak many languages.  Did you put in
> a link to my site?  I don't mind--I wish I could read your site; looks
> interesting.
> 
> Best,

> Noel
> 
> 
> 
----- Original Message ----- 
From: tselettr@tiscalinet.it 
To: welcomeHOMO@antigravity.it 
Sent: Sunday, March 31, 2002 12:31 AM
Subject: riflessioni 


salve o visitato il tuo sito interessante molti dei tuoi progetti sono uguali a i miei non sto scherzando se ti interessa parlarne rispondini a questa email 
> http://www.superconductors.org

il mio telefono ha l'auriclare pero mi si romae sempre ora ho creato un
dispsiticvo che con poca eletriciita'  stende iun filo conduttore da
arrotolato a rigido  o meglio lungo coe fa il titanio quando 
ritorna alla sua memoria 
mo  e' plastica ma e flessiblie alla plastica e porta corrente e si
attorciglia e' simile alla metallo di roswelt 


phone 0039  329 41 67 40 3  Enrico Valbones
web page http://www.antigravity.it email : info@antigravity.it
TITOLO : LO STATO DELL'ARTE SUI CAMPI NEWTONIANI E CAMPI NON NEWTONIANI
UTILI ALLA PROPULSIONE SPAZIALE : DESCRIZIONE DI UN PROTOTIPO DI MOTORE
A CAMPO

DI DISTORZIONE DI GRAVITAZIONALE.

ABSTRACT : Teoria dela gravitazione universale, leggi di
Keplero,relazioni tra forze elettromagnetiche e gravita'e piastre
caricate dei suoi condensatori  superconduttori magneticamente permanati
loro interpretazione ed applicazioniin ambito areunatico.
Schema teorico  di un motore effetti di distorsione locali  del campo
gravitazionale terrestre .Il motore e'principalmente composto di un
liquido refrigerante, nocciolo con un  involucro a cristallo,  dischi di
rotazione, e un  controllatore delle frequenze risuonanti.


Si dice per avere stato la vista di una mela che cade da un albero che,
intorno 1665, ha dato a Isaac Newton l'idea che la forza che tira una
mela a terra è la stessa di quella che mantiene la luna nella relativa
orbita intorno alla terra.  Il motivo che la luna non cade a terra è a
causa dell'effetto d'opposizione del relativo movimento orbitale.  Se la
luna dovesse cessare il relativi movimento e caduta orbitali a terra,
l'accelerazione dovuto gravità che avvertirebbe alla superficie della
terra sarebbe 9.8 m/s² -- gli stessi di che sperimentassero da una mela
o da qualunque altro oggetto nella caduta libera.

La legge universale del Newton di gravitazione dichia che la forza
gravitazionale fra due corpi è proporzionale al prodotto delle loro
masse ed inversamente proporzionale al quadrato della distanza fra
loro.  Per calcolare la forza gravitazionale (f), le loro masse (m1 e
m2) ed il costante gravitazionale (G) sono moltiplicati insieme ed il
risultato è diviso dal quadrato della distanza (r) fra loro:  F =
Gm1m2/r².  La teoria newtoniana è accettata oggi dalla maggior parte dei
scienziati indiscutibilmente.

Tuttavia, coinvolge una contraddizione.  Sull'una mano dichia che la
forza gravitazionale fra due o più corpi dipende dalle loro masse e
d'altro canto ammette che l'accelerazione gravitazionale di un corpo
attratto non dipende dalla relativa massa:  se caduto simultaneamente da
una torretta e se la resistenza dell'aria è ignorata, da una sfera di
tennis e da un cannonball colpirà simultaneamente la terra.  Ancora,
anche se la forza gravitazionale e l'accelerazione gravitazionale sono
lo stesso fenomeno e forza è proporzionale ad accelerazione, nessun
simbolo per la gravità di superficie della terra (g) o un termine per
accelerazione compare nell'equazione gravitazionale.

Nel metodo convenzionale, la suddetta contraddizione è sormontata
invocando la legge del Newton secondo di movimento, che dichia che la
forza applicata ad un corpo è uguale la massa del corpo moltiplicato per
la relativa accelerazione (F = mA);  ciò implica che la gravità tiri più
duro le più grandi masse.  Tuttavia, come parecchi fisici, matematici e
filosofi hanno precisato, questa legge non è basata sull'esperimento;  è
una definizione arbitraria -- una convenzione.  Gli esperimenti citati
nel relativo supporto coinvolgono l'identificazione di peso e di forza;
dimostrano soltanto che il peso di un corpo è uguale ai relativi periodi
totali l'accelerazione (F = mA) e non misurano o non definiscono la
forza per se [ 1 ].

Il Newton egli stesso certamente ha creduto che la forza gravitazionale
fosse dovuto e proporzionale alla quantità o alla densità di materia.
Ma è un fatto storico di che per dedurre dal sistema della terra-luna
che la gravità obbedisce una legge del inverso-quadrato (cioè che la
relativa resistenza diminue di quadrato della distanza dal corpo
attraentesi), non ha avuto bisogno, né valuta, le masse della terra e
luna.  Ha dovuto conoscere soltanto l'accelerazione dovuto gravità alla
superficie della terra, al raggio della terra, alla velocità orbitale
della luna ed alla distanza fra terra e la luna.  Poichè Pari Spolter
precisa, 'non ci è base per l'inclusione prodotto di termine "delle due
masse (m1m2)", o per quella materia, per l'inclusione di tutto il
termine per massa nell'equazione della forza gravitazionale '[ 2 ].


La combinazione delle equazioni per forza, cioè l'equazione del Newton
due per forza gravitazionale e la seconda legge di movimento, dà:  F =
mA = Gm1m2/r².  Può allora essere dedotto che, per l'equazione ad
equilibrio, il costante gravitazionale (G) deve avere le dimensioni
m³/kg.s² (volume si è diviso da massa moltiplicata per tempo quadrato).
Il G è chiaramente un costante piuttosto bizzarro!

Il valore del costante gravitazionale in primo luogo è stato misurato
direttamente dall'esperimento dell'equilibrio di torsione di Cavendish
in 1798.  Tuttavia, un Cavendish-tipo esperimento non è una prova
dell'equazione del Newton:  al contrario, tali esperimenti suppongono
che l'equazione è corretta.  Nella vista dello Spolter, ancora non è
stato eliminato che l'angolo di deviazione molto piccolo dell'equilibrio
di torsione usato in questi esperimenti (o nel cambiamento molto piccolo
nel relativo periodo di oscillazione) è dovuto l'attrazione
elettrostatica delle sfere metalliche usate;  in un esperimento in cui
la piccola massa di platino è stata ricoperta di strato sottile di
lacca, i valori costantemente più bassi del G sono stati ottenuti [ 3
].  Spolter ha scritto a parecchie pubblicazioni tradizionali che
propongono ulteriori esperimenti per verificare questa possibilità, ma
lei lettere è stata rifiutata.

Sul presupposto che la gravità è proporzionale a massa, il valore del G
può essere usato per valutare la massa della terra ed anche la relativa
densità media, che risulta essere 5.5 g/cm³.  Questo valore è
naturalmente puramente teorico.  Tutto che sappiamo dalle misure reali è
che la densità media della crosta esterna della terra è 2.75 g/cm³.  Gli
scienziati hanno concluso quello per ottenere una cifra generale di 5.5
g/cm³ che la densità degli strati interni della terra deve aumentare
sostanzialmente con profondità.  Spolter precisa che il modello
attualmente accettato della terra è contradditorio con la legge della
sedimentazione in una centrifuga.  La terra sta ruotando per parecchio
miliardo anni e se fosse originalmente fusa e ruotata oggi più
velocemente, la materia di alto-densità dovrebbe migrare agli strati
esterni.  Inoltre, gli elementi pesanti sono rari nell'universo, in modo
da è duro vedere come tali grandi quantità di loro potrebbero essere
concentrate nell'interiore della terra.

17th-century l'astronomo Johannes Kepler ha scoperto il fatto notevole
che il rapporto del cubo della distanza media (r) di ogni pianeta dal
sole al quadrato del relativo periodo del giro (t) è sempre lo stesso
numero (r³/t² = costante).

Questo rapporto è conosciuto come legge del Kepler terza di movimento
planetario.  Pari Spolter ha fatto la scoperta principale che legge del
Kepler la terza può essere derivata da una nuova, equazione semplice per
forza gravitazionale:  F = a.A, dove la a è l'accelerazione ed A è la
zona di un cerchio con un raggio (r) uguale all'asse di semimajor del
giro del pianeta, luna, ecc. in questione (cioè la relativa distanza
media dal corpo che orbita intorno a). *  Da A = (pi)r², questa
equazione implica naturalmente che l'accelerazione dovuto gravità
declini dal quadrato della distanza.  E poiché non include termine per
massa, implica che nè la forza gravitazionale nè l'accelerazione
gravitazionale dipenda dalla massa dei corpi interessati, quindi
eliminante la contraddizione al cuore della teoria newtoniana di
gravità.

*  Spolter sostiene che la forza è sempre indipendente da massa [ 4 ].
Non è forza che sia uguale ad accelerazione totale di periodi, ma peso.
La sua equazione per forza lineare è F = a.d (accelerazione cronometra
la distanza).  La sua equazione per forza circolare è quella data
sopra:  F = a.A.

Usando questa equazione, la forza gravitazionale del sole è trovata per
essere 4.16 x 1020 ms-2m2.  Questa quantità è costante per tutti i
pianeti, asteroidi e satelliti artificiali che orbitano intorno al sole
ed è indipendente dalla massa del corpo attratto.  La forza
gravitazionale del sole calcolato da legge del Newton secondo di
movimento, d'altra parte, non è costante e varia da 4.16 Newton di x
10³² per Jupiter a soltanto 0.31 Newton per il pioniere satellite 5.  Se
accettiamo l'equazione del Newton, dobbiamo supporre che il sole
riconosce in qualche modo ogni corpo che orbita intorno esso ed ai
sussidi verso l'esterno una quantità specifica di relativa forza
attraente per ogni.

Electrogravita

Sia la gravità che l'elettromagnetismo obbediscono la legge del
inverso-quadrato, cioè i loro declini di resistenza dal quadrato della
distanza.  In altri rispetti, tuttavia, nella gravità e
nell'elettromagnetismo sembrano  essere molto differentei.  Le forze
elettriche e magnetiche sono bipolari, cioè si attive che repulsive,
mentre la gravità si crede comunemente per avere soltanto una polarità
-- attrazione.  La presenza della materia può modificare o proteggerla
le forze elettriche e magnetiche e la radiazione elettromagnetica,
mentre nessun indebolimento della gravità presunto è stato misurato
disponendo la materia fra due corpi ed è presupposto che questo è
allineare qualunque lo spessore della materia in questione.

Tuttavia, alcuni esperimenti hanno trovato la prova di protezione
gravitazionale.  Nel corso di una serie di esperimenti molto sensibili
durante 10 anni, Q. Majorana ha scoperto che quello dispone il mercurio
o il cavo sotto una sfera sospesa del cavo funge da uno schermo ed un
po'fa diminuire la attrazione gravitazionale della terra;  altri
sperimentatori hanno trovato la prova simile di assorbimento di gravità
[ 1 ].  Erwin Saxl e Mildred Allen ha misurato le variazioni
significative nel periodo di un pendolo di torsione durante l'eclipse
solare in 1970, implicante che la gravità solare stesse proteggenda
dalla luna.  Saxl egualmente ha rilevato le variazioni quotidiane e
stagionali inattese [ 2 ].  I tentativi di spiegare via questi risultati
in termini di disegno sperimentale difficile sono unconvincing [ 3 ].
Le anomalie del pendolo incompatibili con gravità newtoniana egualmente
sono state rilevate da altri ricercatori.  Durante le eclipse solari in
1954 ed in 1959, Maurice Allais (chi ha vinto il premio Nobel
nell'economia in 1988) ha rilevato le dispersioni anomale nell'azimut di
un pendolo paraconical (cioè uno sospeso su una sfera) [ 4 ].  Nel corso
delle osservazioni condotte dal 1987, Shu-wen Zhou ed i suoi
collaboratori hanno confermato il caso di una forza anomala di
oscillazione orizzontale quando il sole, la luna e la terra sono stati
allineato ed hanno indicato che interessa il modello della sequenza del
grano in cristalli, lunghezze d'onda spettrali degli atomi e molecole ed
il tasso di velocità degli orologi atomici [ 5 ].  Durante l'eclipse
solare totale in 1997, un gruppo degli scienziati ha rilevato le
variazioni di gravità rispetto ad un gravimetro high-precision [ 6 ].
Tom Van Flandern ha suggerito che le anomalie nei movimenti di
determinati satelliti artificiali della terra durante le stagioni di
eclipse possono anche essere causate proteggendo della gravità del sole
[ 7 ].

L'esistenza di protezione di gravità è stata data ulteriore supporto
dagli esperimenti eseguiti da E. Podkletnov ed i suoi colleghe
all'università de Tampere della Finlandia di tecnologia in 1992.  Quando
un disco di materiale superconducting magneticamente levitated e ruotato
stato all'alta velocità, fino a parecchio mille giri al minuto, in
presenza di un campo magnetico esterno, è trovato stato che gli oggetti
disposti sopra il disco di rotazione hanno mostrato una perdita
variabile ma misurabile del peso * di fino a 2% [ 8 ].  La ricerca
relativa sta costituenda un fondo per come componente del programma di
fisica di propulsione di innovazione della NASA.  L'effetto scoperto da
Podkletnov è circa 10 miliardo volte più notevolmente di quanto
consentito a per nella teoria generale di relatività!  Tuttavia, è molto
piccolo rispetto agli effetti gravitazionali di shielding/antigravity
realizzati apparentemente da alcuni ricercatori alternativi nei campi di
energia e del electrogravitics liberi;  le perdite del peso di fino a
100% sono state segnalate, coinvolgenti spesso filando gli oggetti [ 9
].

Il peso di un corpo è uguale alla relativa massa moltiplicata per
accelerazione.  In senso stretto, un oggetto con una massa di 1
chilogrammo pesa 9.8 Newton su terra.  Tuttavia, i pesi sono dati
comunemente nei chilogrammi, con l'accelerazione di gravità di 9.8 m/s²
alla superficie della terra che è presa per assegnato.  Se la forza di
gravità che si comporta su un corpo è ridotta, il relativi peso ed
inerzia sono ridotti similarmente, mentre la relativa massa (nel senso
'della quantità di materia ') rimane la stessa.

La forza gravitazionale fra due elettroni è 42 ordini di grandezza
(1042) più deboli della loro repulsione elettrica.  Il motivo che la
forza elettromagnetica completamente non sopraffa la gravità nel mondo
intorno noi è che la maggior parte delle cose si compongono di quantità
uguale di cariche elettriche positive e negative di cui le forze si
annullano fuori.  D'altra parte, si crede che la gravità sia sempre
attraente e che conseguentemente non ci sono annullamenti analogi.
Tuttavia, anche se è presupposto solitamente che gli elettroni fossero
attratti per gravità, questo non è stato sperimentalmente verificato
dovuto la difficoltà della misura.  Poichè vedremo, vi è evidenza che un
tal presupposto è errato.

As long ago in 1830, O.F. Mossotti ha supposto che l'attrazione
gravitazionale derivasse dall'eccesso molto leggero della forza
dell'attrazione in mezzo diverso delle particelle elettriche sopra la
forza della repulsione in mezzo come le particelle elettriche [ 10 ].
Nel ventesimo secolo, il massimo del fisico sopportato ha dichiato che
una volta che avessimo una conoscenza più completa dell'interazione
delle forze nel nucleo che atomico potremmo trovare che la gravitazione
era il risultato 'di qualcosa a sinistra sopra, un ordinamento di
compensazione incompleta '[ 11 ].

Ed il fisico che nucleare Lucien Gerardin ha suggerito che l'attrazione
gravitazionale può essere dovuto 'i fenomeni elettromagnetici cinetici
all'interno dei nuclei atomici ', 'un residuo molto minimo di
interazione in mezzo electricinetica  le particelle [ 12 ].  La scienza
tradizionale non ha perseguito tali idee .

I vari risultati sperimentali indicano ad un collegamento fra
elettromagnetismo e gravità.  Per esempio, Erwin Saxl ha indicato che
gravità ed elettricità circostanze dinamiche di sotto interattive.  Ha
trovato che quando un pendolo di torsione è stato caricato
positivamente, ha preso più lungamente ad oscillazione attraverso il
relativo arco che quando è stato caricato negativamente [ 13 ].  Bruce
DePalma ha eseguito gli esperimenti numerosi che indicano che i campi
magnetici di rotazione e di rotazione possono avere effetti
gravitazionali ed inerziali anomali [ 14 ].  Gli esperimenti del
Podkletnov sembrano confermare questo.

Una delle figure in anticipo più importanti nella ricerca di
electrogravitics era fisico ed inventore T. Townsend Brown [ 15 ].
Cominciando nei mid-1920s, ha scoperto che è possibile creare un campo
artificiale di gravità caricando un condensatore elettrico ad un'alta
tensione.  Ha sviluppato un condensatore che ha utilizzato un pesante,
il materiale dielettrico caric-accumulantesi di high fra le relative
piastre ed ha trovato che una volta caricato fra di 75.000 e 300.000
volt si muoverebbe nel senso del relativo palo positivo (questo è
conosciuto come l'effetto Biefeld-Marrone).  Una volta orientato con il
relativo lato positivo in su, perderebbe circa 1% del relativo peso.  Ha
attribuito questo movimento ad un campo elettrostatico-indotto di
gravità che si comporta fra le piastre in modo opposto caricate del
condensatore.  Entro 1958, era riuscito a sviluppare un piattino di
modello 15-inch-diameter che potrebbe alzare oltre 110% del relativo
peso.  Ha ottenuto molti brevetti per i suoi dispositivi.


Il colore marrone è riuscito a destare l'interesse dell'aeronautica
degli Stati Uniti:

Fin da 1952, un Generale principale dell'aeronautica ha testimoniato una
dimostrazione in cui il colore marrone ha volato un accoppiamento dei
profili alari del disco da 18 pollici sospesi dalle estremità opposte di
un braccio rotativo.  Una volta electrified con 50.000 volt, hanno
girato intorno a ad una velocità di 12 miglia all'ora.  Circa un anno
più successivamente, ha volato un insieme dei piattini dai 3 piedi del
diametro per alcuni funzionari e rappresentanti dell'aeronautica di un
certo numero di compagnie æree importanti.  Una volta eccitati con
150.000 volt, i dischi hanno accelerato intorno al corso dei 50 piedi
del diametro così velocemente che l'oggetto immediatamente è stato
classificato.  Lo scomparto di Interavia più successivamente ha
segnalato che i dischi raggiungerebbero le velocità di diverse centinaia
miglia all'ora una volta caricati di diverse centinaia mille volt.  I
dischi marroni sono stati caricati di alta tensione positiva su un
legare che funziona lungo il loro bordo principale e di alta tensione
negativa su un legare che funziona lungo il loro margine posteriore.
Poichè i legare hanno ionizzato l'aria intorno loro, una nube densa
degli ioni positivi formerebbe davanti al mestiere e una nube
corrispondente degli ioni negativi formerebbe dietro il mestiere.  La
ricerca marrone ha indicato che, come le piastre caricate dei suoi
condensatori, queste nubi dello ione inducono una forza gravitazionale
diretta nel meno verso il senso più.  Mentre il disco si è mosso in
avanti in risposta al relativo campo auto-generato di gravità,
trasporterebbe con esso le relative nubi positive e negative dello ione
con la loro pendenza collegata di electrogravita'.  Di conseguenza, i
dischi guiderebbero la loro onda avanzante di gravità tanto come il giro
dei surf un'onda dell'oceano.  [ 16 ]

Gli skeptics hanno sostenuto che i dischi sono stati azionati dagli
effetti più mundane quale la pressione degli ioni negativi che
colpiscono l'elettrodo positivo, ma il colore marrone più
successivamente ha effettuato le prove dell'alloggiamento di vuoto che
hanno dimostrato che una forza era presente anche in assenza di tale
spinta dello ione.  È interessante notare che gli occupanti di uno dei
piattini del colore marrone non riterrebbero sforzi affatto, non importa
come ha girato acutamente o quanto velocemente è accelerare, perché la
nave e gli occupanti risponderebbero ugualmente alla distorsione del
campo gravitazionale locale.

Presto in 1952 il colore marrone ha presentato una proposta che i
militari sviluppano un veicolo antigravità a forma di disco di
combattimento con possibilità di mach 3  Un rapporto declassicato dei
servizi segrati dell' industria di aeronautica indica che entro
settembre 1954 il pentagono aveva lanciato un programma segreto di
governo per sviluppare un prototipo a propulsione  antigravità .  Nei
mid-1950s, oltre dieci compagnie æree importanti attivamente sono stati
coinvolti nella ricerca di electrogravitics.  Da allora nessuna
pubblicità è stata data a che cosa lavoro in elettrotipia-antigravità i
militari degli Stati Uniti hanno condotto.  Paul LaViolette suggerisce
che la tecnologia electrogravitic sviluppata da allora può essere
utilizzata nel bombardiere di B-2 Stealth fornire un modo ausiliario di
propulsione.  Basa questa illazione sulla rilevazione che il B-2 carica
elettrostaticamente sia il bordo principale del relativo ala-come il
corpo che il relativo flusso dello scarico del getto ad un'alta
tensione.

Gli ioni positivi emessi dal relativo bordo principale dell'ala
produrrebbero un fodero parabolico positivamente caricato dello ione
davanti al mestiere mentre gli ioni negativi iniettati nel relativo
flusso dello scarico installerebbero una carica negativa strascicante
dello spazio con una differenza potenziale al di sopra di 15 milione
volt.  .  .  [ questo ] installerebbe un campo artificiale di gravità
che indurrebbe una forza reactionless sul velivolo nel senso del palo
positivo.  Un azionamento electrogravitic di questo ordinamento ha
potuto permettere che il B-2 funzioni con risparmio di temi di
propulsione di sopra-unità quando cruising alle velocità supersoniche.
[ 17 ].
Un altro ricercatore di electrogravita' è John Searl, un tecnico inglese
di elettronica [ 18 ].  In 1949 ha scoperto che una piccola tensione (o
forza elettromotrice) è stata indotta negli oggetti di filatura del
metallo.  La carica negativa era sull'esterno e la carica positiva era
intorno al centro di rotazione.  Ragione per cui gli elettroni liberi
sono stati gettati fuori da forza centrifuga, lasciante una carica
positiva nel centro.  In 1952 ha costruito un generatore, circa tre
piedi di diametro, basato per questo principio.  Una volta esaminato
all'aperto, secondo come riferito ha prodotto un effetto elettrostatico
potente agli sugli oggetti vicini, accompagnati da crepitio suona e
l'odore di ozono.  Il generatore allora ha tolto la terra, mentre ancora
accelerare ed è aumentato ad un'altezza di circa 50 piedi, rompente il
collegamento con il motore.  Brevemente si è librato a questa altezza,
ancora accelerante.  Un guidacarta dentellare è comparso intorno esso,
indicando la ionizzazione dell'atmosfera circostante.  Egualmente ha
indotto gli apparecchi radioriceventi locali a accendere del loro
proprio accordo.  Per concludere, ha raggiunto un'altre velocità di
rotazione critica, altezza velocemente guadagnata ed è sparito da
vista.  Searl dice che da allora lui ed i suoi colleghe hanno costruito
oltre 50 versioni del suo 'disco di levity ', di vari formati ed hanno
sviluppato una forma di controllo.  Sostiene di essere perseguito dalle
autorità, con conseguente imprigionamento illegale e distruzione di la
maggior parte di suo lavoro, di modo che ha dovuto cominciare ancora una
volta.

Anche se è stato allontanato poichè un uomo con, vi è evidenza che
l'effetto di Searl è genuino.  Due membri del academia russo della
scienza, V.V. Roschin e S.M. Godin, hanno effettuato un esperimento con
un Searl-tipo generatore ed hanno osservato una perdita di peso di 35%,
la luminescenza, un odore di ozono, gli effetti a campo magnetico
anomali e una caduta nella temperatura.  Hanno concluso quello
ortodosso, la fisica etherless non possono spiegare questi risultati [
19 ].




































Referenze


[1] Pari Spolter, Gravitational force of the sun, Granada Hills, CA: Orb
Publishing, 1993, pp. 137-138.

[2] Ibid., p. 18.

[3] Ibid., p. 117.

[4] Ibid., pp. 231-238.

[5] Ibid., pp. 195-198.

[6] Johannes Kepler, Epitome of Copernican astronomy (1618-21), in Great
books of the western world, Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc.,
1952, vol. 16, pp. 895-905; Stephen
Mooney, 'From the cause of gravity to the revolution of science',
Apeiron (http://redshift.vif.com), v. 6, no. 1-2, pp. 138-141, 1999.

[7] Quoted in Meta Research Bulletin, 5:3, p. 41, 1996.

Electrogravity

[1] Q. Majorana, 'On gravitation. Theoretical and experimental
researches', Phil. Mag., v. 39, pp. 488-504, 1920; Q. Majorana, 'Sur
l'absorption de la gravitation', Comptes Rendus de
l'Académie des Sciences, v. 173, pp. 478-479, 1921; Teodor Schlomka,
'Über die Abhängigkeit der Schwerkraft vom Zwischenmedium', Zeit. fur
Geophys., 1927, pp. 397-400; Q.
Majorana, 'Quelques recherches sur l'absorption de la gravitation par la
matière', Journal de Physique et le Radium, I, pp. 314-324, 1930.

[2] E.J. Saxl, 'An electrically charged torque pendulum', Nature, v.
203, pp. 136-138, 1964; E.J. Saxl and M. Allen, '1970 solar eclipse as
"seen" by a torsion pendulum', Physical
Review D, v. 3, pp. 823-825, 1971; Rho Sigma (Rolf Schaffranke),
Ether-technology: A rational approach to gravity control, Lakemont, GA:
CSA Printing & Bindery, 1977, pp. 23,
50-3.

[3] Journal of Scientific Exploration
(http://www.scientificexploration.org), 10:2, pp. 269-279, and 10:3, pp.
413-416, 1996.

[4] M.F.C. Allais, 'Should the laws of gravitation be reconsidered?',
parts 1 and 2, Aero/Space Engineering, v. 18, pp. 46-52, September 1959,
and v. 18, pp. 51-55, October 1959
(http://allais.maurice.free.fr/English/Science.htm).

[5] Shu-wen Zhou, 'Abnormal physical phenomena observed when the sun,
moon, and earth are aligned', 21st Century Science and Technology, Fall
1999, pp. 55-61.

[6] Qian-shen Wang et al., 'Precise measurement of gravity variations
during a total solar eclipse', Physical Review D, v. 62, 041101, 2000;
for abstract, see
http://users.telemail.it/gmodanese/rei.htm.

[7] Tom Van Flandern, 'Possible new properties of gravity', Astrophysics
and Space Science, v. 244, pp. 249-261, 1996.

[8] The Gravity Society, http://www.gravity.org; Quantum Cavorite,
http://inetarena.com/~noetic/pls/gravity.html.

[9] Jeane Manning, The coming energy revolution: The search for free
energy, NY: Avery, 1996, pp. 66, 75; Dan A. Davidson, 'Free energy,
gravity and the aether', 1997,
http://216.60.190.54/davidson/npap1.htm; Dan A. Davidson, Shape power,
Sierra Vista, AR: RIVAS, 1997; Antigravity News and Space Drive
Technology, http://www.padrak.com/agn.

[10] Laurence Hecht, 'Rethinking the laws of gravitation', 21st Century
Science and Technology, Fall 1998, pp. 2-3
(http://allais.maurice.free.fr/English/media9-1.htm).

[11]Ether-technology, p. 42.

[12] Ibid., pp. 40, 43.

[13] E.J. Saxl, 'An electrically charged torque pendulum', Nature, v.
203, pp. 136-138, 1964.

[14] The Home of Primordial Energy (Bruce DePalma),
http://www.depalma.pair.com; Manning, The coming energy revolution, pp.
82-86.

[15] Paul LaViolette, 'The U.S. antigravity squadron', in Thomas Valone
(ed.), Electrogravitic systems: Reports on a new propulsion methodology,
Washington, DC: Integrity Research
Institute, 1999, pp. 82-101; Paul LaViolette, Subquantum kinetics: The
alchemy of creation, Schenectady, NY, 1994, pp. 168-183
(http://www.etheric.com); Ether-technology, pp.
25-49; Thomas Townsend Brown Website, http://www.soteria.com/brown.

[16] 'The U.S. antigravity squadron', pp. 84-85.

[17] Ibid., p. 82.

[18] Ether-technology, pp. 73-82, 87-88, 108; John Davidson, The secret
of the creative vacuum, Saffron Walden, Essex: Daniel Company, 1989, pp.
200-216; Joseph H. Cater, The
ultimate reality, Pomeroy, WA: Health Research, 1998, pp. 359-369; The
Searl Effect, http://www.searleffect.com.

[19] V.V. Roschin and S.M. Godin, 'Experimental research of the
magnetic-gravity effects',
http://www.watchersnet.com/nightwatch/antigrav_paper.html.